La méthode expérimentale a un certain nombre de faiblesses connues qui incluent sa création de situations fabriquées, son incapacité à contrôler toutes les variables et sa susceptibilité à l'erreur humaine. Dans certaines situations, la méthode expérimentale est de aucune utilité pratique, même si dans d'autres, c'est un excellent outil pour produire des preuves causales.
La méthode expérimentale dépend d'hypothèses et d'observations. Cela nécessite la création d'un scénario contrôlé afin de tirer des informations sur la façon dont le scénario correspond ou s'écarte des hypothèses initiales. Cela crée un certain nombre de problèmes pour les chercheurs.
Les problèmes avec la méthode expérimentale incluent :
- Variables incontrôlables
- Situations artificielles
- Erreur humaine
Les variables amorphes telles que la culture et les rôles de genre ne peuvent pas être contrôlées parfaitement ou complètement, et c'est pourquoi de nombreuses expériences ne peuvent pas être réalisées.
En raison du besoin d'environnements d'exploitation contrôlés, de nombreux facteurs qui seraient présents dans le monde ouvert ne sont pas disponibles ou ne sont pas présents dans certaines expériences.
les humains doivent mener toutes les expériences et, comme ce sont des opérateurs faillibles, leurs erreurs peuvent influencer les résultats.
Bien que la méthode expérimentale soit supérieure à la plupart des autres méthodes d'enquête scientifique par la qualité de ses résultats et le contrôle des variables qu'elle fournit, elle est loin d'être infaillible. Les meilleures contre-mesures sont une surveillance approfondie et une compréhension approfondie de ses défauts.
