D'un point de vue éthique, il existe des arguments pour et contre le maintien des personnes mourantes sous assistance respiratoire. Le principal argument en faveur est qu'en maintenant les patients en vie, cela laisse le temps soit au patient de se rétablir, soit aux médecins d'explorer d'autres options. Bien que cela puisse être une source d'espoir pour la famille du patient mourant, certains soutiennent que dans de nombreux cas, le maintien de la vie ne fait que prolonger leur chagrin avec en fin de compte de faux espoirs, rapporte le centre de formation de l'ACLS.
Il y a aussi des arguments moraux pour et contre, explique l'ACLS Training Center. Ceux qui sont en faveur du maintien des patients mourants sous assistance respiratoire soutiennent que permettre à un patient de mourir est moralement répréhensible, tandis que ceux qui sont contre soutiennent que prolonger la souffrance, en particulier sans consentement, est moralement plus problématique.
