Bien qu'il s'agissait d'un sujet sensible à l'époque, de nombreux chercheurs s'accordent à dire que le Dust Bowl aurait pu être en grande partie empêché. Les chercheurs de l'Université de l'Illinois sont d'accord avec l'idée que la tragédie du Dust Bowl s'est produit en raison d'une combinaison de facteurs humains et écologiques, ce qui signifie qu'il n'aurait peut-être pas été évitable à 100 %, mais ses effets auraient pu être moins graves avec de meilleures pratiques agricoles.
Le Dust Bowl fait référence à une période des années 1930 au cours de laquelle la sécheresse et les tempêtes de poussière persistantes (vents violents transportant d'énormes nuages de poussière) ont eu un impact sur l'agriculture et le commerce dans les États des plaines américaines. Une grande partie de la zone touchée par le Dust Bowl était autrefois des prairies qui avaient été converties en espace agricole, entraînant des changements écologiques et paysagers qui, combinés à une période prolongée de sécheresse sévère dans la région, ont conduit à un mélange parfait de conditions. pour les tempêtes de poussière généralisées et dévastatrices. La sécheresse n'était bien sûr pas sous contrôle humain, mais le recul sur la question indique que de meilleures pratiques agricoles auraient pu réduire considérablement l'ampleur de la catastrophe.
