La « révolution verte » profite à l'environnement à bien des égards, mais elle impose des contraintes aux propriétaires et aux entreprises dans la conception, la gestion et l'utilisation des bâtiments et des propriétés. Le réseau Home Expert déclare qu'en particulier, les coûts et la complexité de la création de bâtiments et de processus respectueux de l'environnement entravent une fonctionnalité idéale dans certains cas.
Les coûts directs impliqués pour passer au vert signifient qu'un propriétaire ou un exploitant d'entreprise paie plus pour aider l'environnement. Les produits de consommation verts achetés pour la consommation domestique sont souvent plus chers que leurs homologues traditionnels. Les matériaux et fournitures écologiques utilisés dans la fabrication et la production sont également plus chers dans de nombreux cas.
Selon Elle Decor, Lori Dennis, une décoratrice d'intérieur basée à Los Angeles, mentionne la complexité comme un autre inconvénient. Dennis dit qu'il est parfois plus difficile de se procurer des produits respectueux de l'environnement que des matériaux plus conventionnels. Ce fardeau conduit à des conceptions et à un développement de bâtiments plus lents. Cela peut également contribuer à des retards dans l'exécution des commandes pour les entreprises qui s'efforcent de respecter les normes vertes.
Qu'elle soit réelle ou perçue, certaines personnes n'associent pas la vie verte à la qualité ou au luxe. Un propriétaire typique pense souvent qu'il doit accepter un article de moindre qualité en échange d'une aide pour l'environnement. Dans certains cas, les produits verts ne répondent pas aux mêmes normes que les options moins respectueuses de l'environnement. Ce point est particulièrement vrai dans les secteurs où les entreprises ont eu du mal à trouver de nombreuses options vertes.
