Le clonage d'un humain pourrait être bénéfique si le clonage produit des cellules souches utiles pour le traitement de maladies chez l'homme, mais le clonage pourrait être inapproprié sur le plan éthique et ouvrir de nouveaux défis à la fois sur le plan éthique et juridique, selon How Stuff Works.< /strong>
Le premier clonage réussi a donné un mouton nommé Dolly et a été réalisé par un scientifique écossais en juillet 1996. Aucun clone humain n'a été documenté à ce jour, et le débat sur ses aspects positifs et négatifs fait rage. Si le clonage humain réussissait, la science médicale trouverait plus d'options pour aider les personnes dans le besoin à utiliser des cellules souches. Cela pourrait changer la façon dont beaucoup trouvent un traitement. Il faudrait beaucoup de travail pour créer un clone humain, étant donné qu'il a fallu aux scientifiques 277 tentatives infructueuses pour développer un succès à Dolly. Le processus de clonage d'un humain consiste à prélever une cellule d'un humain qui contient de l'ADN et à la fusionner avec un œuf énucléé (un œuf sans noyau) en utilisant l'électricité. Ce faisant, un double exact serait créé, contrairement à la progéniture. Beaucoup se demandent quelles frontières éthiques seraient dépassées pour atteindre cet objectif, pourquoi il devrait être pris en compte et à quoi pourrait ressembler le monde avec des clones qui s'ajoutent à la population.
