Pourquoi Andrew Jackson a-t-il opposé son veto à la Banque nationale ?

Pourquoi Andrew Jackson a-t-il opposé son veto à la Banque nationale ?

Selon History Channel, le président Andrew Jackson a opposé son veto à une nouvelle charte de la Second Bank of the United States parce que la banque était fortement biaisée en faveur des intérêts commerciaux et n'avait aucun contrôle du Congrès. Ce biais a conduit le banque de ne pas soutenir l'expansion vers l'ouest, ce que Jackson a favorisé. Jackson a également estimé que la banque était trop puissante, à la fois politiquement et économiquement.

La deuxième banque des États-Unis a été créée en 1816 pour remplacer la banque nationale créée par George Washington et Alexander Hamilton en 1791 en tant que dépositaire central des fonds fédéraux. La charte de cette banque nationale a expiré cinq ans avant la création de la deuxième banque des États-Unis, qui a continué à servir de référentiel fédéral.

Cependant, le président Jackson a annoncé en 1833 que le gouvernement fédéral n'utiliserait plus la deuxième banque, choisissant plutôt de répartir les fonds fédéraux entre plusieurs banques d'État. La deuxième banque a riposté en faisant appel à l'aide du sénateur du Kentucky de l'époque, Henry Clay, et d'autres membres du Congrès pour la soutenir.

Lorsque le Congrès a tenté de renouveler la charte de la Second Bank, le président Jackson a opposé son veto au projet de loi après avoir argué que la banque était inconstitutionnelle. En représailles, le Congrès a censuré le président Jackson pour avoir abusé de son pouvoir présidentiel.