Quelles sont les stratégies utilisées lors de l'évaluation des échantillons ?

Les chercheurs utilisent de nombreuses stratégies pour évaluer les échantillons, notamment l'observation, la prise de mesures physiques, la recherche et la collecte d'informations auprès de groupes et d'individus. Ces stratégies prennent diverses formes selon le type d'échantillon évalué.

De nombreux exemples d'évaluations commencent par l'observation. Pour un échantillon de bactéries, cela pourrait signifier remarquer la couleur ou d'autres caractéristiques physiques. Les chercheurs qui étudient un échantillon de populations humaines peuvent observer des tendances comportementales ou des similitudes vestimentaires. L'observation aide souvent un scientifique à formuler une hypothèse qu'il pourra ensuite tester avec des données empiriques.

La prochaine étape consiste à collecter des mesures physiques. La taille, la masse et l'emplacement entrent tous dans cette catégorie. Lors de l'évaluation d'échantillons de sol, un scientifique peut mesurer les niveaux d'humidité et les quantités de certains minéraux. Les études sur la population humaine mesurent des éléments tels que les taux de mortalité infantile et la prévalence des maladies.

Il est également important de rechercher des documents et des données existants pour plus d'informations. Si quelqu'un a déjà répondu à une question, c'est une bonne idée de découvrir ce qu'il avait à dire. Même si la recherche ne fournit pas les informations exactes recherchées, elle peut fournir des données utiles.

Enfin, de nombreux chercheurs obtiennent des informations de groupes ou d'individus au sein de la population. Cette tactique est axée sur l'étude des populations humaines et comprend l'évaluation d'enquêtes ou d'autres documents à la première personne tels que des journaux intimes et des mémoires.