Selon Digital Economist, les courbes d'indifférence ne se coupent pas en raison de la transitivité et de la non-satiété. Pour que deux courbes se coupent, il doit y avoir un point de référence commun. C'est impossible avec les courbes d'indifférence.
La transitivité signifie que les consommateurs prennent des décisions rationnelles lorsqu'ils déterminent quel produit et quelle quantité acheter. La non-satiété décrit l'hypothèse selon laquelle les consommateurs veulent autant de bien que possible. À un certain point qui varie avec chaque bien individuel, la préférence pour un bien diminue. Cette consommation d'un bien est une utilité marginale décroissante. Les consommateurs achètent aussi généralement des biens en groupes. Au lieu d'acheter seulement 30 livres de riz brun chaque jour, les consommateurs achètent plusieurs articles. Lorsque les consommateurs sont indifférents à l'achat d'un groupe d'articles, les articles donnent au consommateur le même niveau de préférence. Un exemple hypothétique est que les consommateurs sont indifférents à l'achat de légumes plutôt que de fruits. Si le prix d'un bien change, la ligne budgétaire change également. Cela crée un changement le long des courbes d'indifférence, mais les deux ne se coupent pas car la préférence change. Le consommateur décide d'acheter moins d'un article et la courbe se déplace vers la gauche. Il s'agit d'une approche rationnelle pour obtenir autant d'objets que possible.
Les courbes d'indifférence sont en pente descendante. En plus des prix, les taxes affectent également les préférences d'indifférence.
