Les économistes s'opposent aux restrictions commerciales, car elles créent une inefficacité sur les marchés. Il est préférable d'avoir un commerce mondial par opposition à un pays qui se ferme de toutes sortes de commerce extérieur. Les restrictions commerciales bloquent le pays des nouveaux produits, biens et compétences disponibles dans d'autres parties du monde.
Les restrictions commerciales impliquent des politiques gouvernementales qui restreignent l'entrée de produits étrangers sur le marché intérieur. Cela conduit généralement à une surtarification des produits locaux et à une utilisation inefficace des ressources locales sans aucune considération pour réduire le prix. D'un autre côté, autoriser les marchandises provenant de l'extérieur encourage un commerce compétitif et, par conséquent, une utilisation efficace des ressources. Bien que cela soit susceptible de provoquer des pertes d'emplois, ce n'est pas un obstacle à la croissance et au développement. En même temps, le libre-échange crée des emplois dans d'autres industries. Une économie qui permet le libre-échange améliore le bien-être des personnes et de la société en général. Le libre-échange ouvre le commerce extérieur qui profite aux consommateurs des importations à bas prix. Le libre-échange ouvre un marché d'exportation pour que les producteurs bénéficient d'un marché international plus vaste.
Un pays avec des restrictions commerciales risque d'être stagnant et obsolète en termes de biens et de produits commercialisés localement. Les restrictions commerciales visent à protéger les producteurs locaux qui risquent de souffrir de l'introduction de concurrents internationaux à moindre coût. Cependant, le libre-échange améliore la productivité locale en nécessitant une utilisation efficace des ressources.
