Les défenseurs des droits des fumeurs prétendent que les interdictions de fumer sont préjudiciables aux petites entreprises, et ils prétendent que l'interdiction de fumer est une violation des droits des fumeurs. Les défenseurs affirment ensuite que les interdictions censées protéger les enfants ne sont en réalité qu'un moyen de faire la guerre aux adultes qui fument. De plus, les défenseurs des fumeurs disent que les interdictions de fumer donnent au gouvernement trop de pouvoir pour s'immiscer dans la vie privée.
Les opposants aux interdictions de fumer affirment que les dangers de la fumée secondaire sont injustifiés, et ils disent également que les interdictions nuisent aux entreprises parce que les fumeurs choisissent de rester à la maison au lieu d'aller dans une discothèque ou un bar où il est interdit de fumer. De plus, ces interdictions déplacent les foules bruyantes sur le trottoir et peuvent même détourner la présence policière d'actes criminels plus graves.
