Bien que certains événements de la Bible puissent avoir un support archéologique, beaucoup n'en ont pas, et par conséquent, la Bible n'est généralement pas considérée comme un véritable enregistrement de tous les événements historiques mentionnés dans ses pages. L'exactitude historique de la Bible est cependant un sujet controversé, les partisans des deux côtés du débat utilisant des découvertes archéologiques pour étayer et démystifier divers récits bibliques.
En utilisant une étude du début de 2014, les opposants à l'exactitude de la Bible ont noté que le récit patriarcal des chameaux dans Genèse 24 est décalé de 1 000 ans. Dans l'étude, des chercheurs de l'Université de Tel Aviv ont daté au radiocarbone d'anciens os de chameau trouvés sur un site minier de l'âge du fer au sud de la mer Morte dans la vallée de l'Arava. Cela a à son tour conduit à la découverte de l'écart au sein du compte.
En revanche, une découverte en 2013 d'une inscription en poterie près de l'ancien mont du Temple à Jérusalem peut montrer la première forme de l'hébreu. Cela suggère que la langue hébraïque était utilisée dans l'ancienne Palestine il y a 3 000 ans, et soutient certains des récits bibliques des événements de cette époque.
