Le coût initial d'un réseau de stockage SAN est substantiel, et il n'en vaut peut-être pas la peine pour les environnements informatiques à petite échelle. Bien que le SAN présente des avantages importants en matière de gestion et de sécurité des données, ils ne le sont pas. une solution unique, en particulier lorsque des alternatives logicielles moins chères peuvent être trouvées. Un SAN n'est recommandé que lorsque les besoins de reprise après sinistre et de gestion centralisée sont élevés.
Un SAN profite à de nombreuses moyennes et grandes entreprises. Les principaux avantages sont un endroit centralisé pour gérer les données et un site de sauvegarde complet, fiable et accessible pour les ordinateurs en réseau. Les petites entreprises n'ont généralement pas besoin d'une solution aussi élaborée qu'un SAN et peuvent se débrouiller avec des sauvegardes de serveur et une gestion plus décentralisée des ordinateurs en réseau. Les SAN permettent d'économiser de l'argent au fil du temps, en raison de la baisse des coûts d'alimentation par rapport à plusieurs serveurs de stockage de données effectuant le même travail, moins de maintenance et moins de temps d'arrêt de l'entreprise. Ces facteurs sont généralement beaucoup plus importants lorsqu'une entreprise a des besoins informatiques à grande échelle. En général, il faut environ 12 à 18 mois pour économiser l'argent dépensé sur un SAN, bien que ces chiffres varient en fonction des conditions d'exploitation de l'entreprise.
En général, si une entreprise ne dispose que d'un petit nombre de serveurs et de postes de travail, un SAN peut représenter une dépense inutile et coûteuse. Les solutions logicielles peuvent fournir toutes les fonctionnalités nécessaires. Pour les grandes entreprises, une solution SAN quelconque est toutefois fortement recommandée.
