La souveraineté nationale des Amérindiens, le Maryland Toleration Act de 1649, qui traite des droits des chrétiens, et l'action positive sont des exemples de droits collectifs. Les droits collectifs font spécifiquement référence à un groupe dans son ensemble, ou une catégorie de personnes, par opposition aux droits individuels que ces membres pourraient avoir seuls.
Il existe un discours sur l'application des droits collectifs ou collectifs lorsqu'ils entrent en conflit avec les droits individuels. Les points de vue occidentaux considèrent les droits individuels comme établissant l'égalité et la protection de l'État, tout en considérant les droits du groupe comme une violation par l'État. Les opposants soutiennent que les droits de groupe sont conçus pour faciliter les droits individuels, que ce soit par des moyens de redistribution pour atteindre l'égalité, ou en protégeant la capacité d'un groupe à maintenir sa culture au sein d'une nation plus grande.
