Grant et Lee étaient tous deux des généraux de la guerre de Sécession, mais en plus d'être opposés au conflit, ils avaient des antécédents et une expérience militaire très différents. Il y avait des différences majeures dans leurs styles de stratégie en temps de guerre, par exemple. Lee était un leader naturel capable d'inspirer ses hommes, tandis que Grant était capable d'utiliser efficacement ses ressources et sa main-d'œuvre supérieures.
Lee est né dans une famille éminente et était déjà une figure militaire célèbre au début de la guerre, tandis que Grant était un inconnu qui a gravi les échelons et est devenu un grand général grâce à ses victoires en cours. Lee était un soldat traditionnel qui avait un don pour le leadership et était une source d'inspiration pour ses subordonnés.
Grâce au respect et à l'admiration, Lee a réussi à amener ses hommes à faire l'impossible avec des ressources très limitées. Grant n'était pas particulièrement habile dans ses tactiques militaires, mais il était doué pour utiliser son accès aux ressources du Nord à un grand avantage. Sa stratégie était de submerger Lee et l'armée confédérée, et sa ténacité lui a permis de finir par user le Sud. Bien que l'histoire les considère tous les deux comme de grands généraux, Grant a pu utiliser méthodiquement les ressources et la stratégie pour déjouer et finalement vaincre Lee au fil du temps.
