Selon le site Web eHistory de l'Ohio State University, l'affaire Northern Securities fait référence à la poursuite de la Northern Securities Company par l'administration de Theodore Roosevelt pour violation de la loi Sherman. L'affaire a atteint la Cour suprême des États-Unis. en 1903 et le tribunal s'est prononcé en faveur des efforts antitrust de l'administration Roosevelt contre la Northern Securities Company, entraînant la dissolution de la société, note eHistory.
Dans le programme de l'affaire Northern Securities Company v. United States Supreme Court, tel que publié sur le site Web de la Cornell University Law School, deux sociétés sont identifiées comme s'étant entendues pour former la Northern Securities Company. Ces deux entités étaient la Great Northern and Northern Pacific Railway. Le programme explique que le but de leur collusion était de former une société holding qui contrôlerait les actions des deux sociétés constitutives. Ce faisant, Northern Securities a pu contrôler des lignes ferroviaires logistiques clés dans le but d'éliminer la concurrence. L'affaire fut tranchée en faveur des États-Unis le 3 novembre 1903.
Laws.com déclare que cette affaire était la première application pertinente de la loi antitrust Sherman. À la suite de l'affaire Northern Securities, il a été utilisé comme précédent pour d'autres affaires anti-monopoles qui ont été portées devant la Cour suprême des États-Unis.
