Un argument fort est un point de vue étayé par des faits et un raisonnement solides, tandis qu'un argument faible découle d'un mauvais raisonnement et d'informations inexactes. Les arguments forts doivent être étayés par des sources fiables ou ils risquent d'être invalidés par d'autres. Les arguments faibles contiennent des problèmes avec la logique utilisée pour les prendre en charge.
Les informations qui soutiennent un argument solide doivent être plausibles et prouvées, et un argument qui contient de fausses prémisses n'est jamais considéré comme un bon. Les arguments faibles ont généralement une mauvaise formulation, des informations inexactes et sautent à des conclusions illogiques. Après un examen attentif, un mauvais argument s'effondre. Ceux qui ne fournissent que des arguments solides pour étayer leurs points de vue sont souvent considérés comme intelligents, mais ceux qui présentent des arguments très faibles sont souvent ignorés. Il est préférable de présenter un argument solide à un public plutôt que de proposer une série d'arguments faibles.
Un argument fort reste plus crédible qu'un argument faible, et un argument fort est préférable dans la plupart des situations. Lorsque vous essayez de persuader quelqu'un d'un point de vue particulier, un argument solide est généralement nécessaire. Dans un cadre social décontracté, un argument faible peut attirer un certain soutien et approbation. Dans un environnement universitaire, des arguments forts peuvent être utilisés pour définir la position d'une personne et soutenir la recherche, mais un argument faible perd son soutien et sa crédibilité.
