La différence entre la mémoire à accès aléatoire statique et la mémoire à accès aléatoire dynamique réside dans la manière dont elles conservent les données : la DRAM nécessite que les données soient actualisées à intervalles réguliers tandis que la SRAM n'exige pas d'actualisation périodique des données tant que l'alimentation l'offre reste intacte. Pour cette raison, les deux types de RAM sont également structurellement différents.
La SRAM et la DRAM sont les deux types de mémoire vive et chacune a ses propres avantages et inconvénients. La DRAM est généralement plus lente que la SRAM en raison des circuits supplémentaires nécessaires aux cycles de rafraîchissement des données.
Une puce DRAM comprend plusieurs cellules mémoire. Chaque cellule ne contient qu'un bit d'information et est constituée d'un condensateur et d'un transistor. Bien sûr, ce sont des pièces extrêmement minuscules et des milliers d'entre elles peuvent tenir dans une seule puce mémoire. Une complication majeure introduite par les circuits supplémentaires dans la DRAM est qu'elle nécessite plus de puissance pour rafraîchir les données. Cette différence a des implications importantes dans les appareils qui utilisent des piles.
La technologie utilisée dans la SRAM nécessite que la cellule mémoire ait plus de transistors afin de contenir une quantité spécifique de données. Pour cette raison, une cellule mémoire dans SRAM consomme plus d'espace sur une puce par rapport à une cellule mémoire dynamique. Ainsi, la SRAM offre aux utilisateurs moins de mémoire par puce et entraîne une grande différence de coût entre les deux.
En bref, la SRAM est rapide et plus chère tandis que la DRAM est plus lente et moins chère.
