L'utilisation d'un filet pour réparer une hernie inguinale a-t-elle plus de complications que la méthode ouverte ?

Certaines études montrent que la réparation laparoscopique d'une hernie inguinale à l'aide d'un filet augmente le risque de complications après la chirurgie. Selon WebMD, bon nombre de ces complications sont liées à l'utilisation de treillis synthétiques et comprennent des infections, des adhérences et des douleurs chroniques.

Les hernies inguinales sont réparées chirurgicalement soit par laparoscopie, soit par chirurgie ouverte, déclare la Mayo Clinic. La chirurgie laparoscopique implique l'insertion d'un treillis synthétique ou résorbable pour empêcher la hernie de se reproduire, et il existe des preuves que le treillis absorbable est supérieur au treillis synthétique pour réduire le risque de bon nombre de ces complications liées au treillis. Une forme de chirurgie ouverte appelée hernioplastie utilise un treillis, tandis qu'un deuxième type de chirurgie ouverte, ou herniorraphie, n'utilise pas de treillis.

La plupart des patients qui subissent l'un ou l'autre type de chirurgie réparatrice de hernie inguinale peuvent rentrer chez eux le même jour, mais le temps de récupération a tendance à être plus court après une chirurgie laparoscopique d'une à deux semaines par rapport aux temps de récupération par chirurgie ouverte de trois semaines en moyenne, selon à WebMD. De plus, les gens ressentent généralement moins de douleur après une réparation laparoscopique d'une hernie qu'après une chirurgie herniaire ouverte.

La récupération après une réparation laparoscopique peut également impliquer plus de complications simplement parce que ce type de chirurgie nécessite une anesthésie générale, rapporte WebMD. En revanche, la réparation d'une hernie ouverte est réalisée sous anesthésie rachidienne ou locale, ce qui est associé à un risque plus faible de complications postchirurgicales.