Certains exemples de jugement juste sont des décisions qui sont prises sur la base d'un examen des faits réels et complets du problème, représentent l'équité pour tous, sont dictées par des principes éthiques solides et ne causent aucun préjudice supplémentaire aux parties défavorisées. Un jugement juste, ou éthique, est également un jugement qui n'est pas incompatible avec les lois existantes et les normes acceptées, à moins qu'une raison urgente et impérieuse n'ait contraint le processus décisionnel à envisager des recours alternatifs. Une composante principale de la prise de décision éthique est qu'elle doit respecter les droits humains fondamentaux.
Le philosophe du XVIIIe siècle, Immanuel Kant, a soutenu que les décisions et les actions devraient être fondées sur le concept d'universalisation. Si une action représente une action que l'acteur voudrait voir devenir une loi universelle et être suivie par toute l'humanité, alors c'est la bonne action. Kant a également souligné qu'une action ou une décision ne devrait pas être fondée sur l'idée qu'un être humain est un moyen pour une fin. De cette façon, Kant avançait l'idée qu'il est moralement répréhensible d'exploiter un autre individu ou groupe dans la poursuite de son intérêt personnel ou de son gain.
