La néosporine est potentiellement mauvaise pour les tatouages, car elle provoque parfois une réaction allergique, selon About.com. Ceci, à son tour, peut donner une apparence permanente « tachetée » au tatouage.
À un moment donné, Neosporin était le produit d'entretien de tatouage n°1 recommandé, explique About.com. Cette pommade triple antibiotique était populaire car elle combattait bien les infections et était disponible en vente libre. Contrairement à la vaseline, Neosporin n'a pas supprimé la couleur du tatouage. Bientôt, cependant, plusieurs personnes ont développé des réactions allergiques à la pommade qui ont produit de minuscules bosses rouges sur la peau tatouée. Lorsque la réaction s'est éclaircie et que les bosses ont disparu, l'encre les a accompagnées et le résultat a été un tatouage « taché ».
La bacitracine est désormais plus couramment recommandée que la néosporine pour le suivi des tatouages, déclare About.com. Il semble provoquer moins de réactions allergiques et n'affecte pas négativement la coloration du tatouage. Lorsque la bacitracine provoque une réaction, cela conduit généralement à un tatouage « pleurant », ce qui signifie que le tatouage laisse échapper une petite quantité de liquide même plusieurs jours après le processus de guérison.
About.com dit qu'en raison de ces réactions potentielles, certains tatoueurs et magasins déconseillent l'utilisation de toute pommade antibactérienne. Au lieu de cela, ils suggèrent simplement de garder le tatouage propre ou peut-être d'utiliser un peu d'une marque de lotion pour la peau recommandée. Des produits conçus spécifiquement pour le suivi des tatouages sont également disponibles, notamment Tattoo Lube et Tattoo Goo, qui prétendent ne pas avoir les problèmes associés à Neosporin et à d'autres onguents bactériens en vente libre.
