Étant donné que le glutathion est un antioxydant naturellement présent produit par le corps humain, ses effets de détoxification et d'éclaircissement de la peau n'ont pas été prouvés par la science médicale comme étant sûrs ou efficaces, explique Scott Gavura pour Science-Based Medicine. Des risques médicaux typiques sont associés à l'injection intraveineuse en cas de technique incorrecte ou d'introduction de micro-organismes nocifs dans la circulation sanguine, et certaines méthodes d'administration topique contiennent souvent d'autres ingrédients qui peuvent être nocifs. La plupart des experts conseillent la prudence et un examen attentif avant utilisation.
Il y a peu de preuves que l'utilisation du glutathion soit nocive ou bénéfique, bien que la plupart des études publiées indiquent de légers avantages ou aucun résultat, selon Gavura. Étant donné que la recherche provient principalement de professionnels de la santé neuropathiques plutôt que de leurs homologues scientifiques, certains professionnels de la santé recommandent la prudence et recommandent des recherches supplémentaires sur la consommation orale, l'application topique et l'injection de l'antioxydant.
La consommation orale de glutathion, qui est déjà présent dans certains aliments, n'est pas liée à ses niveaux dans le sang et est probablement peu efficace, déclare Gavura. Certains utilisateurs ont signalé des symptômes allant d'éruptions cutanées à des affections plus graves, et les principales préoccupations identifiées avec l'utilisation de l'antioxydant concernent le manque de recherche généralisée et les préoccupations culturelles et sociétales concernant la discrimination. Au lieu d'être utilisé pour ses bienfaits revendiqués pour la santé, le glutathion est souvent utilisé par des personnes qui assimilent la beauté à la légèreté de la peau. Ceci est considéré comme psychologiquement nocif et est l'une des raisons pour lesquelles son utilisation est largement débattue.
